Alfonso Quiñones: “Lo ético te nace, no tienes que enfocarte en ello”

“Éxito es saber que según los conocimientos adquiridos, tus principios éticos y tu punto de vista, ejerces el criterio con objetividad”

Por: Jennifer Ventura - Arianny Sierra -Miguelina Almonte -Carla Toca - Isrrel López.

Etica Periódistica. UCSD

Con una amplia sonrisa nos recibió el periodista Alfonso Quiñones, un hombre de apariencia muy seria, sin embargo muy amigable en su trato.

El nació en Cuba, pero lleva casi 10 años en el país ganándose el respeto de muchos de sus colegas, lo que demuestra la dedicación a su labor de periodista.

Su trabajo  no se limita al periodismo, sino que trasciende. También es poeta, escritor, productor de TV y musical. Actualmente es editor de espectáculos del periódico Diario Libre y conduce el programa de televisión "Mundos Paralelos". Ha publicado los libros: "Cuarto alquilado", "La herradura en la puerta", “Y tú atraviesas la noche”, "Poesía de Rasul Gamzatov"; "Los amores extraños son posibles" y "Andy Montañez: el ser humano y el artista". Tiene varios libros inéditos. 
 

¿Para usted, ¿qué es la ética periodística?

La ética periodística viene siendo el ADN del verdadero periodismo. Sin ética, no hay periodismo; lo que hay es vendetta, prostitución de la información y las ideas.

¿Considera la ética periodística un factor  que puede lograr transcendencia, ¿por qué?

Si, porque la ética es al periodismo lo que la fe en Cristo de un católico.

¿Ha sentido que su vida está en peligro, luego de realizar un trabajo periodístico?

Uhhhhh! Más de una vez. He sido amenazado de muerte por hacer crítica de arte. También por decir la verdad sobre un muy famoso bachatero.

-En el ejercicio de la carrera de periodista, ¿se le ha presentado algún 

conflicto ético? 

Los que me conocen saben muy bien que trato de ser justo y honesto –es decir, objetivo- al máximo. Ese ha sido mi activo fijo más importante e irrenunciable, desde que llegué a República Dominicana, hace casi 10 años. Puedo equivocarme, y luego rectificar.

¿De qué manera puede ejercer un periodista de forma ética en la web 2.0? De la misma manera que lo ejercían los viejos periodistas con las maquinillas y las pruebas de galera en las linotipias.

¿Es justificable en algunos casos, trabajar sin enfocarse en ser ético o no?

Lo ético te nace, no tienes que enfocarte en ello, es consustancial a tu personalidad y a tu talento periodístico. 

¿Cuál es su opinión sobre el ejercicio periodístico en Rep. Dominicana?

Existen muchos problemas éticos, sobre todo en programas de difusión radial. Mucha gente metida a periodista que no ha nacido para esto. Mucho mercader de la información. 

¿Cuál es su opinión sobre “la payola”?, ¿Considera que es un mal necesario?

Pensaba que era algo absolutamente anti-ético. Luego de explicaciones que me brindaron Johnny Ventura y el presidente de la Academia de los Grammy, no pienso igual. Lo que sería bueno es darle carácter legal a la llamada “payola”  y llamarle de otro modo. 

¿Considera usted que los comunicadores están realizando una buena labor en general, o que están violando sus principios éticos?

Hay de todo. Los hay muy buenos, regulares y muy malos. Algunos merecerían ir presos, por manipuladores de la ignorancia.  

Al leer sus noticias y reportajes vemos que tiene un estilo propio de escribir lo que opina. ¿En algún momento ha escrito algún artículo de opinión sobre algún tema fuerte y ha querido retractarse luego? 

El estilo uno lo va estructurando, levantando, a lo largo de su vida. Se trata de encontrar la voz propia. Eso se logra con mucha lectura y mucha cultura. Sobre la pregunta, es posible que sí, pero nunca ha sido nada realmente trascendente. 

En su opinión, ¿cual es la clave para ejercer el periodismo y ser exitoso?

Yo no sé si puedo considerarme exitoso. No se si lo que considero exitoso es lo mismo que consideran otros. Para mí es un éxito el poder realizar mi labor con total honestidad, libertad y comprensión por parte de mis jefes. A veces me he tenido que enfrentar a algunos de ellos por falta de comprensión sobre determinadas críticas.

El éxito entonces ha consistido en no ceder en mis puntos de vista. La popularidad o el reconocimiento son otra cosa. Éxito es saber que según los conocimientos adquiridos, tus principios éticos y tu punto de vista, ejerces el criterio con objetividad y al menos algunos te respetan por eso.
 

En la ética predomina “lo que se aparenta”. El buen periodista debe ser y parecer.

 Entrevista al periodista Milton Tejada Cruz

 Por: Judith Santos-Elianny Hernandez-Ines Urbaez-Jennifer Calderon-Catherine Castillo-Rosabel Castillo

Cuando hablamos de ética, ¿De qué estamos hablando?

Hablamos de valores que priman, marcan o pautan la forma en que ejerces una profesión, por lo tanto, la ética no es como una camisa; la camisa se ensucia, te la quitas y te pones otra, la ética es una costumbre, de tu ejercicio profesional, hay valores de la ética profesional que son a la vez valores de la ética personal. Con esto quiero decir que no puedes decir que eres honesto en tu profesión pero no a nivel personal, eso no es posible, tienen obligatoriamente que coincidir. La ética es una sola, no es múltiple.  

Según su criterio, ¿Cuáles elementos pautan la ética?

¡Los valores! Tiene que ver con los elementos que pautan tu relación con el medio, las fuentes, los públicos y también con la sociedad. Refiriéndome con “el medio” a la empresa, no digo el medio en general, sino la empresa donde trabajas.  Esto es lo primero que me gustaría que entendieran un poco, que estamos hablando de ética en el sentido profesional, que estamos hablando de ética de las personas. Que la ética no tiene recetas concretas, que a veces se te presentan situaciones y tú tienes que discernir a la luz de tu juicio, de tus valores, si eso es lo correcto o no.  Que la ética tiene un precio a pagar, por eso se dice que no es lo mismo para uno que para otro, puede ser que para ti sea más fácil un elemento, puede ser que otro elemento sea menos fácil, realmente.  

En el mundo entero existen códigos de ética para el ejercicio de las profesiones, código de ética médico, el juramento hipocrático, que sirve de base para los códigos de ética de la salud, hay códigos de ética en todas las carreras. El código de ética es voluntario, no se asume porque te obliguen a asumirlo.  Eres honesto o no, eres veraz en la información que suministras o no.

En la ética esta lo que se aparenta. Como dice un refrán antiguo; “a la mujer del césar no le basta con ser honesta sino que también debe aparentar ser honesta”. Entonces a veces tú puedes ser honesto pero puedes dar la impresión de que no, pero eres comunicador, manejas imagen, entonces en tu caso tienes que ser y parecer. 

Durante su gestión como periodista, ¿Se le ha presentado alguna propuesta que vaya en contra de su ética?

No. Sí he recibido llamadas pidiéndome que publique alguna noticia, pero está en mí la libertad de si la publico o no. Yo pienso siempre en el periodista como mi cliente, es decir, escribo para el periodista, aunque escriba a favor de los intereses de quien me paga, pero es pensando en que para el periodista valga la pena, ya sea porque sea veraz, de interés público y noticioso; porque el periodista algún día te puede hacer un favor pero no siempre te va a publicar cosas que no tengan interés público, que no tenga veracidad.

¿Cree usted que hoy en día el periodismo Dominicano está cumpliendo su función de orientar y servirle a la sociedad?

Yo creo que el periodismo dominicano es tan diverso que queriéndolo o no, lo hace; y que los medios son tan diversos que queriéndolo o no, tenemos espacio. El que dice que en esta sociedad los medios están secuestrados es porque no conoce los medios. Por ejemplo, tenemos más de 300 medios digitales, entonces si yo quiero que algo se sepa tengo medios. Es más, si hablo de los medios digitales, probablemente tenga medios que sean más efectivos que los medios tradicionales, si yo se acceder a ellos y si se utilizarlos. Porque son medios que normalmente también tienen un público externo al país y eso marca a veces algunas causas.  

Entonces, para mí en este país si se tiene libertad, claro si tienes un ejercicio periodístico que puede ser mejor en calidad, en apego a la verdad, en la riqueza de fuente, y pienso que hay mucha pobreza en este último aspecto, es decir hay lo que yo llamo “declaracionismo” (dijo, afirmó, explicó) con una persona, no con diversas personas y entonces eso en ocasiones empobrece. 

¿Está usted de acuerdo con que actuar éticamente vende? 

Eso me lo dijo mi hermano, periodista también; me dijo que la honestidad vende y él siempre fue un periodista honesto. Y lo mismo pienso al respecto, ser ético vende a mediano y largo plazo, porque tú te haces confiable. Cuando un periodista accede a hacer algo en contra de sus principios, no está vendiendo solamente sus principios sino que vende un espacio, porque si no tienes espacio no te compran.

Entonces pienso que los periodistas no debemos perdernos en eso. Los empresarios, los encargados de relaciones públicas, los directores de comunicaciones, buscan la manera de establecer un contacto contigo y a veces creen que ese contacto contigo lo establecen mediante el regalo, pero no te envanezcas pensando que ese regalo te lo hacen a ti como persona, se lo hacen a tu posición.

 ¿Ha escuchado hablar sobre la ética verde?

Pienso que tiene que ver con responsabilidad social. La sociedad humana vive en un ambiente de ecología y pienso que la sostenibilidad de la vida humana en el planeta, depende de cierto respeto a la naturaleza y a los procesos de esta. Y la sociedad, no los periodistas, en ese sentido, hemos actuado muy mal y le echamos  la culpa a los periodistas, de que no dicen lo que pasa, pero podemos decir lo que pasa y las cosas siguen marchando mal ya que es un problema social; llega un momento en el que el ser humano se hace insensible a ciertas cosas y aunque sea correcto y ético pues prefiere no involucrarse , entonces la ética implica que tú debes de involucrarte con aquellas cosas que defiendes y crees y por eso repito, tiene su precio. 

Denos algunas recomendaciones en cuanto al ejercicio periodístico responsable, a jóvenes, que como nosotras, están terminando los estudios universitarios de Comunicación Social.

En primer lugar, pongan en claro qué tipo de persona y qué tipo de sociedad quieren. ¿Qué quiero hacer?, es decir, buscar en su conciencia como se quieren ver dentro de veinte años, en términos de satisfacción, de gozo, de alegría, porque ese tiene que ser el norte, la visión, la utopía, hacia donde siempre deberán caminar. Que tengan claro por qué hacen las cosas, y que siempre sean razones constructivas, nunca destructivas.

En segundo lugar, definan qué tipo de comunicación van a trabajar fundamentalmente; no quiere decir que eso no lo puedan cambiar en el mañana, puede ser que hoy sea periodista y mañana relacionadora publica, o trabajar en la comunicación desde ópticas más amplias. 

En tercer lugar, el futuro son los medios digitales, no a largo plazo sino desde ya. Pero tienen que aprender a entender que los medios digitales no son medios escritos, por lo tanto, tienen formas específicas de manejarse.  Por ejemplo, tienen problemas éticos específicos, ahí viene el tema de que ‘todo lo que encuentras en internet es veraz’, hay personas que dicen “lo hallé en internet, como decir, lo leí en el Listín” y puede ser totalmente un disparate.  

Debemos siempre aprender a hacer juicios mas objetivos, reconociendo con humildad que se refiere a un nivel de fuente que muchas veces es limitado, en ocasiones el periodista no tiene el tiempo y se ve en la necesidad de recoger una o dos fuentes. Los medios, lamentablemente, van muy de prisa, porque el periodismo es muy mal pagado como tal en este país. Muchas veces la información se pierde en el camino u otras veces ni siquiera pueden obtenerla por la falta de tiempo.

     
SOBRE MILTON

Periodista, con 20 años de experiencia. Fue editor de Economía de los periódicos Listin Diario y El Caribe. También fue encargado de prensa de BanReservas y Director de Comunicaciones de la Secretaria de Medio Ambiente. Presidente de Tejada y Tejada Prime Media. A través de esta ha sido consultor y asesor de diversas instituciones como la AIRD, la Asociación de Bancos, USAID, entre otras.

Néstor Estévez: “Soy fanático confeso de la radio”

Por: Chariana Mejia - Careni Jimenez - Nicaurys Rodríguez - Rosmery Ventura.
ETICA PERIODISTICA                                

“Yo soy como un resumen de tantas experiencias vividas y he aprendido de tantas personas en este oficio que, realmente no he tenido el tiempo de detenerme a calcular, si soy el mejor o el peor, pienso que hago un trabajo y que como tal tiene una repercusión y yo me siento contento de la repercusión que este trabajo tiene”.  

 

¿Quién es Néstor Estévez?

Soy un estudioso de la comunicación que aunque ha pasado por varias profesiones y ha estudiado varias carreras, ha hecho dentro de su vida el trabajo con la comunicación. Tengo un poco de conocimiento de Agronomía de lo que me gradué, otro poco de Educación de lo que también me gradué, otro poco de Comunicación Social de lo que también me gradué, un poco de Diplomacia de lo que todavía no me graduó y un poco de Locución de lo que sigo aprendiendo.

¿Por que estudió Comunicación Social?

La comunicación en sentido general, siempre me ha estado persiguiendo, soy hijo primogénito y mi madre siempre delegaba en mí para impartir catequesis a los más pequeños cuando ella no podía, eso fue para mí como un modo de empujarme a la comunicación. Por cosas de la vida, cuando estudiaba agronomía, un cura que me daba clases, descubrió en mi cierto potencial y me invito a un curso de locución que comencé pero que todavía no he terminado.  

¿Que tiempo tiene ejerciendo la profesión? Eso fue comenzando los 80’s por ahí. 

¿Cuales ventajas y desventajas considera usted que tiene el periodismo actual?

Como ventaja, el tema de la tecnología, debido a que pensar en hacer periodismo hace tiempo atrás era algo sumamente difícil, pero ya la tecnología ha facilitado un poco las cosas. Ahora bien, eso es una ventaja, que podría y suele convertirse también en desventaja, porque la tecnología está tan avanzada que cualquier persona piensa que teniendo una cámara, un celular, registrando un hecho determinado y difundiéndolo, ya esta haciendo periodismo, entonces, eso como que cualquieriza el oficio y la profesión.

Háblenos un poco de su recorrido por los diferentes noticiaros en los que ha trabajado.

Lo primero es que comencé redactando notas manuscritas para un noticiario de radio que había en mi pueblo, Santiago Rodríguez. En otro momento fui voz noticiosa también, pero era a modo de ensayo, también fui corresponsal para una emisora en La Vega y también para Radio Mil Informando, ahí fue que se me encendió un poco la chispita de dejar mi pueblo natal y venir a la capital. El que era el director para ese entonces, que había sido mi profesor en la universidad, me dijo: “Necesito una gente como tu” y ya pues eso me puso más contento, vine a la capital a trabajar más como periodista que locutor y como soy locutor también, pues se me abrieron las puertas para hacer avances y radio locución comercial. Ya después vino la oportunidad en la TV y la aproveché. 

¿Qué ha cambiado Telemicro en usted como periodista?

Me ha cambiado, no solo como periodista y comunicador, sino en sentido amplio, ya que uno se debe a un público, al que va dirigido el trabajo. Hay que lograr una identificación con el público para que te vea diferente. Trabajando ahora en el canal con mayor cobertura en el país y dirigido a este público masivo, tiene que hacer cambiar a uno.  

¿Qué es para usted la ética periodística? Es una especie en extinción. Lo que pasa con eso es que la comunicación es un activo de la humanidad, eso no es de nadie, entonces cuando a tu trabajo, comienzas a ponerle precio, eso va dañando el tema de la ética.
 

¿Se considera usted un comunicador ético? Para uno es fácil decir que si, pero pienso que la pregunta debería responderla alguien que no sea yo. Procuro que con lo hago pueda hacer un aporte. Yo creo en el equilibrio, esto como filosofía de vida, si estoy diciendo lo que en sentido general se dice en todos los medios, entonces intento hacer aportes extras para lograr ese equilibrio.

Es considerado como uno de los mejores locutores de noticias de nuestro país, ¿que le parece esta apreciación?

Pienso que es asunto de entender en que consiste el trabajo y hacerlo en función de eso que uno entiende y si eso esta apegado a valores, pues maravilloso. Yo soy como un resumen de tantas experiencias vividas y he aprendido de tantas personas en este oficio, que no he tenido el tiempo de detenerme a calcular, si soy el mejor o el peor, pienso que hago un trabajo y yo me siento contento de la repercusión que este trabajo tiene. He recibido reconocimientos de los lugares en los que he trabajado, de gremios a los que pertenezco, de entidades a las cuales no pertenezco, entonces he sido reconocido así por tanta diversidad, que uno acaba creyéndose que si que se hace un buen trabajo. 

¿Cómo le ha favorecido o desfavorecido el ser premiado tantas veces?  Gracias a Dios siempre he tomado los premios como una renovación del compromiso, porque al aceptar el premio, se asume el compromiso de mantener esos motivos por los cuales se te reconoce y a la vez de superarlos.  

La radio es el medio que más le apasiona ¿A qué se debe que le guste tanto este medio?

Es que la radio está hecha o para las personas inteligentes o para despertar el intelecto, porque la radio es magia. Se dice que el oído percibe solo el 4% de todo lo que percibe el cerebro, entonces aprovechando esto tan pequeño, la radio te fabrica un mundo y cuando

tu escuchas a una persona en la radio, inmediatamente imaginas como es esa persona, la describes. Y así haces un mundo solo con escuchar, ¿como no encantar con algo que tiene la magia que tiene la radio?… soy fanático confeso de la radio.

¿Que consejo nos da como futuros periodistas?  Pues colegas, cuando uno se especializa en la comunicación, uno se especializa en la forma, en como decir, en cómo hacer saber. Esa forma necesita contenido y el contenido solo se logra con el ejercicio cerebral, con el conocimiento. No es solo decirlo muy bonito, hay que conocer. Mi consejo es que estudien y que se preparen.