miércoles, 3 de julio de 2013

Ética y Moral, Factores en Déficit en el Ejercicio de la Comunicación.

Por: Naqueiry Suero
@Naqueiry

La moral y la ética son los principales factores que determinan el nivel de profesionalidad de una persona. En los medios de comunicación, estos valores son el eje primordial en los trabajos realizados, ya que a través de ellos se captura la atención de los diferentes públicos.
El periodismo debe estar fundamentado en la verdad, para difundirla sin necesidad de manipular la información. Si no se tiene la información veraz, mejor no difundirla y mucho menos dar la información de manera exagerada con la intención de captar públicos.



Es mejor “Perder una exclusiva”, que luego de ésta ser publicada, tener que retractarse. Los comunicadores a través de los medios, tienen en sus manos herramientas que ayudarán a la construcción de una sociedad dominicana mejor.
Son el ente propulsor de la información con la capacidad de sosegar situaciones o de generar controversias públicas mediante lo publicado; es por eso que la verdad en el ejercicio del periodismo, trae consigo el respeto de las personas.
Como institución emisora del mensaje, los medios de comunicación transmiten el ideal ético y moral del periodista, dan a conocer toda la verdad sobre un hecho sociable para forjar en el ciudadano una conciencia crítica sobre un determinado tema.



Si bien es cierto, los medios de comunicación crean modos, hábitos, tendencias, gustos y por la gran influencia que poseen en las personas, son llamados “EL CUARTO PODER”, por tal razón no están exentos de la corrupción, debido a que están más propensos a tratar de manipular la forma de pensar y difundir la noticia.
En la sociedad dominicana la corrupción es un mal que ha ido poco a poco insertándose y avanzando, por ende, es imposible declarar como totalmente exentos de este mal a los medios de comunicación. En la actualidad han sido muchos los cuestionamientos a la credibilidad de los mismos; un aspecto ineludible en esta coyuntura que vive la humanidad.
El ejercicio del periodismo debe estar siempre basado en la verdad, sin las manipulaciones no que nos venden a través de artículos o libros variopintos, que hablan de una ética y moral que sus autores no están en capacidad de sustentar con los hechos.
La desfachatez y el desparpajo que evidencian algunos voceros de medios, está a vista y oídos de todos: ponemos como ejemplo el medio de comunicación radial, para darnos cuenta de que existe inclinación del medio por un determinado tema, debido al tipo de lenguaje con que se expresan algunos.
Por ejemplo, cuando reciben llamadas telefónicas de personas que abordan una temática contraria a del medio; de inmediato reaccionan “sacándola del aire”.
¿Por qué será? ¿Dónde queda el respeto a la ley 6132, sobre la expresión y difusión del pensamiento? ¿O será que el comentario realizado no se corresponde con los intereses particulares que defienden, por lo que no les conviene que ciertas cosas salgan a la luz pública?

Es inaceptable que estas brechas en los medios de comunicación y en el ejercicio del periodismo, sigan existiendo, no debemos seguir permitiendo que todas estas situaciones que se dan, sigan afectando nuestro trabajo.
Está en nosotros mismo los comunicadores, hacer un cambio radical en nuestro medio; tenemos las herramientas, las fuerzas y sobre todo la profesionalidad y capacidad de generar cambios en las mentes de las personas que consideran que los medios están tomados por la corrupción.
Si bien es cierto que falta ética y moral en los medios, mas cierto es que este déficit no es la regla, sino la excepción, en una actividad donde brillan por su ejercicio verdaderos ejemplos de entereza y apego por la verdad.



Somos partícipes de que para que en los medios haya un cambio, debemos forjarnos en realizar un trabajo impecable, donde la corrupción, donde exista, no “debemos taparla”, para que no llegue alcanzarnos, y si nos alcanza, que sepamos darle una respuesta al colocar nuestro trabajo ético en primer lugar.
El bajo salario, pocos beneficios, el exigirle a los periodistas un mejor desempeño, sin la debida recompensa, pueden ser situaciones que empujen a los comunicadores a cometer acciones anti-éticas en su desempeño, olvidando al final de todo, que la verdad sale a la luz.
Se impone pues, que sepamos que el trabajo con profesionalidad, y sobre todo, con el debido respeto por uno mismo, al final tiene las recompensas que otorga la satisfacción del deber cumplido, con ética y apegó a la verdad, dirigido a la consumación del bien común.
Los lectores, oyentes, televidentes premian a los comunicadores que son responsables al emitir sus opiniones; valoran los escritos que se ciñen a la objetividad; el comunicador que sabe que tendrá “seguidores”, por su ejercicio diario redactando sus notas apegadas a la verdad de los hechos.
El comunicador que siempre habla con la verdad, ejerce su profesión con integridad, y sobre todo, coloca en primer lugar su profesionalidad de cara a una opinión pública que se orienta por el peso de sus opiniones.
Seamos diferentes, seamos comunicadores que informemos, no que desinformemos, seamos capaces de decir no a la CORRUPCIÓN, y si a la realización de un trabajo ÉTICO.




miércoles, 3 de octubre de 2012

¿Qué es la Ética Periodistica?



Por Madeline Arnaud. 
Materia: Etica Periodistica, UCSD
La ética es la ciencia que estudia los actos del ser humano, con el fin de orientar su accionar para que este sea en un modo racional, de forma que nos ayuda a decidir qué vamos a hacer y en qué modo lo haremos, basándonos en los principios de solidaridad, equidad, eficiencia, la abstención de dañar a un ser humano, la responsabilidad del papel que cada quien debe desempeñar, la aceptación de efectos colaterales y la cooperación en la inmoralidad.

La ética implica que debemos actuar de manera inteligente para lograr lo que queremos, teniendo en cuenta: nuestra finalidad, el medio que usaremos para cumplirla y los valores que enfrentaremos para cumplir nuestras metas y objetivos.

El elemento primordial de la ética es la libertad que va muy ligada a la responsabilidad.

 

Como toda regla, la ética tampoco está exenta de violaciones, entre las que se pueden citar como las más comunes, las siguientes: sacrificar la calidad por querer ahorrar en costos, ocultar los incidentes que puedan proyectar una imagen negativa, engañar a los clientes, robar el crédito ajeno y el uso individuo de informaciones institucionales.

En comunicación, la ética es el conjunto de valores y normas que rige el periodismo y que dicta las normas para que el periodista realice su trabajo considerando las bases fundamentales de la profesión.  En otras carreras como la publicidad y las relaciones públicas la aplicación de la ética resulta más difícil ya que el profesional para poder lograr sus objetivos  debe realizar acciones que muchas veces afectan este concepto, por ejemplo usar “verdades a medias”.

Para luchar contra las criticas comunes hacia la ética, debe existir una coordinación entre lo que debe ser, lo que decimos y lo que hacemos, de forma que evitemos los cuestionamientos mas frecuentes que citan que la ética no existe, que es algo que de tontos y cosas por el estilo.

Debemos tener en cuenta que la opinión pública se genera por el periodismo, por lo tanto, los profesionales de esta carrera son los encargados de la manera en que entramos en contacto con las noticias y las opiniones que generemos de estas. Por lo que si una publicación esta viciada por intereses de poder puede mal informar al público, manipularlos o afectar de manera dañina sus valores.

Algunos aspectos esenciales que pueden ayudar al periodista a cumplir con sus valores éticos son la unión o coordinación correcta de: la lealtad a la compañía o medio donde trabaja, su responsabilidad con la sociedad, el respeto por la carrera que ejerce y por quienes reciben su trabajo,  su moral como persona, ya que será algo con lo que va a convivir todos los días.

Por otro lado, a modo más general es importante que cada institución se forme un plan para encarar valores y respetar los derechos según las actividades especificas, lo que podrá lograrse entre otras cosas, con honradez, satisfaciendo las necesidades humanas, dando calidad informativa y gestión ética a la información, promocionando valores como la libertad, solidaridad  e igualdad, entre otros.

Es importante destacar las razones por las cuales es importante actuar con ética, ya que nos ayuda a tener una imagen de mayor credibilidad, para reconstruir el sentido de sociedad que tanto se ha perdido y poder instruirla en valores otra vez, para ofrecer el mejor producto a los lectores dándoles el valor y respeto que merecen y los mas importante, porque es una necesidad que amerita la sociedad. 
Por ultimo es necesario mencionar que para lograr nuestra finalidad al momento de hacer alguna cosa debemos plantearnos algunas preguntas que nos ayudaran a decidir si nuestra decisión es ética, como por ejemplo: saber si es legal, a cuantas personas afecta para saber el alcance que tendrá, si es legal, si es justo, como te sentirás contigo y que pensará tu familia cuando lo vea ,son preguntas fáciles que aunque parezcan muy personales sirven perfectamente para medir si nuestro trabajo es ético o no, a esto se le llama moralidad reflexiva.

Es bueno señalar también que no podemos quedarnos de brazos cruzados cuando vemos algo mal, porque eso también nos hace ser cómplices de esa falta de ética, así que ante cualquier acción debemos saber detectar, denunciar y corregir, para así desenmascarar las intenciones que se tengan de dañar a dignidad de las personas o banalizar y parcializar la opinión de un periodista.

sábado, 28 de julio de 2012

Celebran III Foro de Ética y Periodismo, dedicado al periodista Juan Bolívar Díaz


En el encuentro, organizado por los estudiantes de Comunicación Social de la UCSD, participaron además los reconocidos periodistas dominicanos Víctor Bautista, Ulises Jiménez y José Peguero.

Santo Domingo. “El periodismo entró en crisis en los últimos años, reflejándose en una pérdida de identidad profunda", expresó Juan Bolívar Díaz, durante su exposición en el tercer Foro anual de Ética y Periodismo, de la Universidad Católica Santo Domingo.

El director de prensa de Teleantillas consideró que la complicidad de las empresas de comunicación en la confusión de roles entre periodistas activos, empleados o subvencionados del gobierno, productores de programas y relacionistas públicos, son elementos que afectan sensiblemente la ética. “La compra o subordinación de los comunicadores, así como de otros trabajadores de la prensa y a sectores económicos viene socavando la posibilidad de tener periodistas independientes que puedan decirle al país los hechos como realmente ocurren”, afirmó durante su intervención.


El Foro de Ética y Periodismo, estuvo dedicado a este veterano comunicador por sus aportes a la ética periodística a través de sus años de labor. Díaz recibió una placa de reconocimiento de manos de Rafael Paradell, director de la Escuela de Comunicación Social de la referida universidad.

“Hemos perdido el norte de la ética…para nosotros como sociedad, la ética no vale ni una guayaba podrida”, afirmó el periodista Ulises Jiménez de Noticias SIN, durante su exposición en el foro. Además afirmó que los medios de comunicación son los llamados a hacer un contrapeso y estar atentos a los desbalances que se dan en materia de acción o inversión social.

Otro de los conferencistas, Víctor Bautista, quien ha sido director de varios medios de comunicación del país y actualmente se desempeña como director de Comunicación de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas (CDEEE),  subrayó que el soborno y la extorsión de muchos profesionales de la comunicación desdice mucho de lo que debe ser el buen ejercicio profesional.

“La ética es una convicción personal, no se aplica de manera coactiva. Usted decide ser o no ser ético”, apuntó Bautista, quien asegura que la falta de valores es uno de los grandes factores que afectan a la ética hoy en día. 

“La ética está de vacaciones.  Pocos medios gozan de una independencia total y aun así aquellos que la poseen, muchas veces ven coartada su libertad porque los poderes económicos que le patrocinan amenazan con alejarse, si el medio va en contra de sus políticas”, expresó el periodista José Peguero, director de www.EnSegundos.net, durante su participación en el foro. 

El experto digital afirmó que los periodistas que trabajan con dignidad deben asumir compromisos más allá de las redacciones en donde laboran,  buscando hacer la diferencia con aquellos que ofenden la profesión. Asimismo exhortó a los estudiantes de periodismo a especializarse en periodismo digital, como una forma de conservar libertad y la ética. 

El Foro Anual de Ética y Periodismo es organizado por los  estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Católica Santo Domingo, liderados por los profesores Ivonne Soriano y Rafael Paradell. Este año tuvo como patrocinadores a las empresas Kola Real, Inés Artes Gráficas y Logomarca.


jueves, 11 de agosto de 2011

"Los periodistas y relacionadores públicos se necesitan mutuamente", Salvador Batista


Entrevista al periodista S
alvador Batista, actual gerente de Comunicaciones del CEI-RD


¿Qué son las relaciones públicas para usted?

Es el arte de vincular comunicacionalmente una empresa con todos sus públicos, sean estos internos, intermedios o externos,

También es el conjunto de acciones realizadas por una empresa, que tienen como objetivo mejorar su prestigio ante la colectividad.

¿Cómo utiliza las relaciones públicas en su entorno?

En mi entorno la utilizo para crear una imagen positiva acerca de esta entidad, sus productos y servicios.

¿En su trabajo utilizan las relaciones públicas como método de imagen?

Claro, tanto para la comunicación interna y externa.

Es de suma importancia conocer a los recursos humanos de la institución y que éstos a su vez conozcan las políticas institucionales, ya que no se puede comunicar aquello que se desconoce. Y toda institución debe darse a conocer a sí misma y a su accionariado. Esto se logra a través de la vinculación con otras instituciones, tanto industriales como financieras, gubernamentales y medios de comunicación.

¿Cómo su empresa plantea su imagen ante el público?

Bueno en este caso buscamos trasmitir elementos de sentido, connotaciones positivas; en otras palabras, aumentar la notoriedad de la empresa en los diferentes públicos y en los medios de comunicación.

¿Cómo usted observa las relaciones públicas en el país?

El desarrollo de esta profesión en República Dominicana ha ido acorde con las necesidades de las empresas y se ha producido conforme a la madurez de nuestro mercado.

Sin embargo, en un futuro la exigencia profesional va a ser mucho mayor y la tendencia a la especialización, como muy bien señalan Miguel Guerrero y José Mármol, a exigir otras condiciones, como ha sucedido en otros países más desarrollados, como son Europa y Estados Unidos, por citar dos países en los que las Relaciones Públicas han alcanzado su mayor apogeo y credibilidad.

¿Cómo usted observa las relaciones públicas internacionalmente?

Las relaciones públicas internacionales han tenido –y están teniendo- un gran auge con el proceso de globalización, en el que se potencian los intercambios y las interrelaciones comerciales.

Esa globalización lleva a las empresas a planificar, desarrollar y aplicar estrategias de relaciones públicas que coayudan a la consecución de contratos

¿Es necesario hacer relaciones públicas con los medios de comunicación para una buena imagen?

Claro que si, ya que los periodistas y los relacionadores públicos se necesitan mutuamente, ya que los medios de comunicación necesitan material e ideas procedentes de fuentes de relaciones públicos, y los profesionales necesitan a los medios para exponer su material.

Pero los relacionadores públicos debemos tener en cuenta varias cosas sobre los periodistas:
  • Están muy ocupados
  • Los representantes de los medios le gusta tomar sus propias decisiones sobre qué temas seguir y cómo hacerlo.
  • Los buenos periodistas y los relacionadores públicos se respetan mutuamente y trabajan bien en común.

Edwin Cruz-Luis Sael Núñez-Enderly peña. Relaciones Públicas UCSD

Dario Medrano: "No se puede pretender ejercer el periodismo sin ètica"


Por Arlin Rodriguez - Etica Periodística UCSD

Darío Medrano, jefe de redacción del noticiero Mundo Visión de Color Visión, lleva laborando en el área del periodismo por más de 30 años: 17 años en Mundo Visión y 14 años como corresponsal de noticias para la prestigiosa cadena de Univisión.

Desde niño tuvo una gran inclinación por el periodismo noticioso y de investigación.

Tenia gran habilidad para la lectura de noticias donde también se desempeño durante un tiempo.

Esta es su opinión sobre la Ética periodística:

La ética periodística es una herramienta que todo periodista o medio de comunicación debe aplicar al momento de servir a la opinión publica. No se puede pretender querer ejercer el periodismo, si no contamos con esa esencial herramienta al momento de comunicar.

En nuestro país se han dado casos de que algunos periodistas no se manejan bajo las normas de la ética y pasa que caen en un descrédito total ante la sociedad, situación que los desestima como profesionales, porque no hacen un balance de sus informaciones y porque algunos llegan a vender sus servicios e incluso usar estrategias de chantajes en determinados momentos.

Esta situación debe desaparecer, porque si continua en esas condiciones viviremos en un país no pulcro siempre. El periodista debe trabajar arraigado a la ética, porque sino la tiene, no va a ninguna parte y lleva su país al despeñadero y lo empuja hacia la corrupción y la delincuencia.

El periodista es de la opinión publica, vive de la opinión publica, de hacer comentarios en los medios de comunicación, radio, prensa escrita, televisión, revistas. La falta de ética destruye otros estamentos de la vida y áreas de la sociedad cosa que no es ventaja para ningún país. Hay que trabajar siempre apegado a la verdad y al desinterés, para echar a camino una sociedad justa y digna.

domingo, 3 de julio de 2011

UCSD CELEBRA II FORO DE ETICA Y PERIODISMO

En el encuentro participaron los destacados periodistas Rafael Nuñez Grassals, Adalberto Grullón y Odalis Castillo.

“El que no tenga vocación de servicio, se equivoco de carrera”, expresó el periodista Adalberto Grullón al momento de citar algunos factores que conllevan a dilemas éticos. Estas palabras fueron dadas en el marco del II Foro de Etica y Periodismo, celebrado en la Universidad Católica Santo Domingo.

Grullón consideró que los poderes económicos son el principal peligro que atenta contra el periodismo y la libertad de expresión. Lamentó que en la República Dominicana el periodismo este atado a los poderes del Estado, lo que entiende favorece los conflictos éticos de unos de los recursos más valiosos de la sociedad moderna en materia de profesiones.


El jefe de redacción de Informativos Teleantillas instó a los estudiantes de la UCSD a ejercer el buen periodismo y a confiar en los valores éticos que aún prevalecen en los medios, poniendo como ejemplo la carrera que ha logrado el profesor Rafael Núñez Grassals, a quién calificó como “la autoridad de la ética periodística”.


Nuñez Grassals fue otro de los disertantes de este foro, quien manifestó que el periodismo se ha dejado “aparcelar” por los gobiernistas y los de la oposición.


A eso atribuyó el hilo en el que cuelga la credibilidad del comunicador que asocia a la autonomía e independencia de criterios, el manejo de información.


Núñez Grassals dijo que no solo desde el punto de vista ético la labor del periodista debe ser intachable para poder ser respetado en la sociedad.

“El interés común del periodista debe ser hacer el bien, lo que serviría de fortalecimiento a esta importante rama de la comunicación”, asi expresó la periodista Odalis Castillo, otra de los exponentes invitados al foro.

Reconoció que en estos tiempos es difícil vivir un periodismo ético, sin embargo resaltó las ventajas del buen ejercicio. “Es rentable hacer periodismo ético y serio. Nos proporciona un nombre respetable y una carrera profesional intachable”, manifestó Castillo, quien lleve más de diez años como periodista en el programa Nuria.


Señaló que en el país existe un código de ética elaborado por el Colegio Dominicano de Periodistas, el cual es desconocido para muchos de los que laboran en los medios.


El II Foro anual de Ética y Periodismo fue organizado por estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Católica Santo Domingo, liderados por la profesora Ivonne Soriano y el director de la escuela de Comunicación, Rafael Paradell. El objetivo de estos encuentros es dar a conocer los principales puntos de vista sobre la ética como base de la carrera de periodismo.


La actividad, celebrada en el Auditorio de la Biblioteca Cardenal Antonio Beras Rojas de ese recinto, tuvo el apoyo de estudiantes de diferentes carreras, profesores y el personal directivo de dicha institución.

lunes, 20 de junio de 2011

2do Foro Etica y Periodismo

Los invitamos a participar en el 2do Foro "Etica y Periodismo", en la UCSD, este lunes 27, a las 5.45 PM. Con la participación de Juan Bolivar Diaz, Rafael Nuñez Grassals y Odalis Castillo.








domingo, 5 de junio de 2011

De dadivas, premios, donativos y responsabilidad social

Por Ivonne Soriano


La Responsabilidad Social Corporativa (RSC), también llamada responsabilidad social empresarial (RSE), puede definirse como la contribución activa y voluntaria al mejoramiento social, económico y ambiental por parte de las empresas. También puede decirse que es la actitud responsable de las empresas con todos los grupos de interés, como los consumidores, proveedores, accionistas, gerentes, empleados, estado, comunidad y medio ambiente.

Sin embargo, muchas empresas han hecho de esto solo una forma de atraer la atención de los medios y lograr una imagen positiva ante sus públicos, o como explica el periodista Esteban Delgado: “lo hacen porque muchos organismos internacionales de financiamiento le exigen a las empresas que practiquen RSC como condición para otorgar cualquier facilidad y acreditación”. (Columna La Escuela Economica, Listin Diario 11/17/2009)

La mayoria de las empresas dominicanas no tienen programas estandarizados y planificados de RSC, sino que realizan acciones espóradicas, sin una planificacion adecuada, sin realizar seguimiento y sin coordinar con una institución del estado, para trabajar en conjunto.

Algunas hacen mucho “bulto” y llaman la atención, para regalar un par de computadoras, unos cuantos pañales, unos cuantos cuadernos o libros, un saco de arroz, entre otras cosas. Mandan notas de prensa a los medios, pautan publicidad, lo publican en la web y en su intranet.

Con esto no digo que no se done, porque como dice Rafael E. Yunen, “donar es mejor que no hacer nada. Pero de ninguna manera el asistencialismo y el clientelismo que tanto criticamos a los políticos puede considerarse RSE. Lo fundamental, en cuanto al trabajo comunitario, es gestar iniciativas y alianzas estratégicas con las comunidades, para que puedan ser autosostenibles e incluso incorporarlas a la cadena de valor de las empresas auspiciadoras”. (Ponencia en la PCMMA, reseñada en www.comunicacionesintegradas.com)

“No se trata sólo de llevar útiles escolares a alguna escuela, sino de apadrinar centros educativos y darles seguimiento a su buen funcionamiento, colaborando no sólo con asistencia económica, sino también con asesoría técnica y organizacional”, afirmó Esteban Delgado en su columna de opinión.


Un ejemplo de esto es la labor de Centro Cuesta Nacional, quien ha apadrinado desde hace muchos años a Muchachos y Muchachas con Don Bosco, con acciones planificadas de RSC, con apoyo de los clientes y empleados, con una verdadera identificación de la empresa con esta institución. Personalmente viví esta experiencia de apoyo y colaboración.

Ahora hablemos de otro tipo de dádivas y limosnas. Cada dia se incrementan los programas de televisión y radio que regalan infinidad de artículos o dinero o que están dedicados específicamente a favorecer al público con determinados premios.

A costa de estos premios, muchos programas “abusan” de la intimidad y humildad de las personas, presentando casos donde explotan los sentimientos y la pobreza de esas personas. Mucho alboroto para regalarle un par de pesos o unos cuantos artículos. Una o dos horas de explotación mediática y de pautas publicitarias, que por la promoción que le dan y el "alboroto" que hacen, cualquiera pensaría que van a regalar una casa a los beneficiados.

Igual pasa con concursos que todos hemos visto, donde invitan a las personas hasta enseñarle ropa interior, rolos, pinchos, etc., cambio de darle algún premio.

Otros realizan una acción esporádica de ayuda a alguien y explotan esto hasta el cansancio, haciendo reportajes o infomerciales y repitiéndolo en varios medios.

Creo que estamos abusando de las personas humildes que hacen “cualquier cosa” por ganarse un dinero extra. Entiendo que se pueden hacer estrategias y concursos más innovadores para regalar premios, sin tener que humillar a las personas o hacer tanto alboroto en los medios.

También se da el caso de artistas o figuras públicas que en determinadas fechas, entregan regalos a personas, fundaciones o escuelas. Llevan unas cuantas mascotas o unos cuantos juguetes, se toman una foto o un vídeo, y lo mandan a cuanto medio de comunicación exista, como una forma de hacerse relaciones públicas. Mientras que otras figuras realizan estas labores de Responsabilidad Social correctamente, identificándose con una causa, trabajando todo el año por la misma, haciendo actividades de recaudación, defendiendo a su pueblo o sector, entre otras cosas, incluso, muchas veces, anónimamente.

Para finalizar reitero que no me opongo a que las empresas, programas y marcas quieran hacer donaciones y regalos. Pero no es necesario recolectar mil firmas, o mil seguidores en redes sociales, para cumplir la Responsabilidad Social Corporativa. No es necesario humillar o aplastar la dignidad de las personas. Si de verdad se quiere tener iniciativas de este tipo, hay múltiples estrategias para hacerlo, con un verdadero interés en colaboración y apoyo, y sin abusar tanto de los medios de comunicación.


Juan Bolívar Díaz: “Los periodistas de antes éramos muy guapos”

Por: Ambar Castillo – Yanayri Solano – Yaniris Guzmán – Audrey Namis – Elizabeth Díaz. ÉTICA PERIODÍSTICA UCSD





“En todas las profesiones, la ética es un punto fundamental, porque rige las actividades de todos los seres humanos. En toda sociedad debe haber una ética, una serie de planteamientos que tienen un origen filosófico sobre qué tipo de vida o sociedad queremos y a partir de ellas se van trazando normas”, expresó el destacado periodista Juan Bolívar Díaz, productor y presentador del programa Uno + Uno, de Teleantillas.


El destacado comunicador indicó que las profesiones también tienen una serie de planteamientos éticos fundamentales que son las que le rigen. “Digamos que eso es la ética, cumplir ese consenso social que son las normas que rigen la conducta de los seres humanos”.


¿Existe ética en el periodismo dominicano?

Si existe ética o no, es una cosa muy absoluta, puede haber ética en algunos aspectos del periodismo y en otros no. Algunos periodistas lo son, otros no. Los medios puede ser que no auspicien la ética por la forma que conducen sus relaciones con los trabajadores de la comunicación, no se puede decir que existe o no ética. Hay códigos de ética en la sociedad dominicana pero muy poca vigencia han tenido. El Colegio Dominicano de Periodistas proclamó un código en el 1994, el diario El Caribe en el 2001 y uno que proclamó la desaparecida empresa Media Team Dominicana en el 2004-2005.


A modo de comparación, ¿Cómo visualiza usted el periodismo de hace 20 años atrás con el actual? ¿Estamos siendo menos éticos?


La sociedad dominicana es menos ética ahora. La ética de una profesión no puede estar desvinculada de lo que ocurre en el resto de la sociedad. La sociedad dominicana se ha descompuesto muchísimo más, en términos de que en el país hay un régimen de anomia asociados, es decir, estamos desconociendo desde la constitución de la república a un montón de leyes, y eso va desde las autoridades de arriba hasta los ciudadanos de abajo.


Hay una relatividad de las normas, por eso la lucha todos los días de si el gobierno viola o no la constitución. Hay un montón de leyes y normas que no se cumplen en este país, leyes que tienen más de 10 años y hoy en día aún no se han puesto en marcha.


¿Durante sus años de carrera, ha recibido propuestas de soborno para ocultar o alterar alguna información?



A mí nunca me han hecho una propuesta de manera directa. Cuando comenzaba mi carrera o cuando no me conocían mucho, me daban una tarjeta y se ponían a las órdenes. Ya hoy en día nadie se atreve a hacerme una propuesta o soborno.


¿Cree usted que las nuevas tecnologías han favorecido al periodismo dominicano?


Las nuevas tecnologías hacen mucho más fácil el periodismo de investigación. Ahora con el Internet puedes, por ejemplo, tener datos de cosas que pasaron hace tiempo, que antes debías ir a bibliotecas, periódicos, consultar a alguien más, entre otras cosas, para poder conseguirlas, más ahora no. Las nuevas tecnologías abren las puertas a un periodismo más competitivo. Quisiera haberlas tenido hace 40 años...el periodismo hubiera sido más fácil para mi.


¿Cómo benefició o perjudicó a su carrera, los desacuerdos que tuvo usted con el ex presidente, Joaquín Balaguer?


No hay mal que por bien no venga. En principio cuando Balaguer quiso “aplastarme como una cucaracha” y yo me planté y no le dejé, la gente decía “y quien es ese muchachito, de dónde viene”. Pero un año después sufrí dos atentados. Es decir tuvo sus cosas negativas, pero también cosas positivas.


¿Llegó a sentir miedo? Por supuesto. Llegó un momento en que caminando miraba siempre hacia atrás, asustado. Durante un tiempo, un grupo de colegas y yo cuando hacíamos el programa radial “La historia de la noticia”, salíamos de ahí con tres y cuatro llamadas de muerte.


¿Después de ser victima de un atentado, afecta en su manera de ejercer en los medios, a sabiendas que su vida y la de su familia pudieran estar en peligro?


No cambió mucho, es que nosotros éramos muy guapos (entre risas). Tomamos muy a pecho lo que dice en el altar de la patria: “Dulce y decoroso es morir por la patria”. Hoy digo que no, que dulce y decoroso es vivir por la patria. Hicimos cosas que no se debían hacer, de vez en cuando hay que dar un paso atrás para coger impulso.


¿Cuáles aspectos éticos debemos tomar en cuenta la nueva generación de periodistas?


Es tan fácil predicar y muy difícil la práctica, pero es bueno luchar por establecer límites en el ejercicio de la profesión, de si somos, periodistas, reporteros, comentaristas, entrevistadores, relacionadores, o si somos empleados del gobierno. Las empresas son las principales responsables por el mal pago. Llevan al periodista a tener pluriempleos. Algunos pueden tener dos trabajos y ser éticos en los dos, pero hay otros que no.


Todos tenemos que respetar las normas y la ética. Aunque las condiciones en que se esta ejerciendo el periodismo hoy en día no lo permitan, ustedes deben buscar la forma de mejorarla.


domingo, 15 de mayo de 2011

Es un periodista… sonría

Si no conocemos a la persona, es imposible que mantengamos
una buena relación con el profesional, con el periodista


Por Milton Tejada Cruz.
Me encanta tratar las actitudes y prejuicios. Modificarlos es la mejor forma de impulsar cambios en nuestro ambiente, en la empresa en que trabajamos, en la tarea que realizamos. Y hay un campo en nuestro quehacer profesional en donde prejuicios y actitudes afloran con rapidez extraordinaria, pero también con ligereza que pasma: el de las relaciones con los periodistas.

 
Esta simplicidad que se constituye en traba de nuestros objetivos no es un patrimonio exclusivo nuestro. Por ejemplo:

- Oscar Wilde decía que “en la edad media existía la tortura y en la moderna, los periodistas”.

- Soren Kierkegaard, un filósofo del norte de Europa, afirmaba que era incapaz de matar una mosca, pero que no dudaría en ponerse al frente de un pelotón de fusilamiento para liquidar a los periodistas.

- Manuel Vicent, periodista y escritor a quien admiro, afirma que el periodista “no teniendo talento para ser escritor ni coraje para ser policía se queda sólo en un chismoso o en un simple confidente”.
- Emile Zola, novelista, decía que hay dos tipos de periodistas: “el venal que es el que se compra con dinero, y el absolutamente honesto, que cuesta un poco más”.

El listado de estas percepciones negativas, incluyendo las nuestras, es extremadamente largo. Para muestra un botón.

He aquí algunas ideas que si las asumimos facilitarán nuestras relaciones con los medios de comunicación y con quienes laboran en ellos. Son tomadas del libro de Jesús Monroy Morante: “El empresario y la comunicación” en el que parte de su experiencia como Jefe del Servicio de Comunicaciones Internas de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales.

Las relaciones con la prensa generan tensión. Es natural, porque se trata de relaciones de poder e influencia y, por lo tanto, debemos tratar de seguir ciertas reglas que alivien la fricción y que no nos hagan ahogarnos en enfrentamientos que desgastan la imagen de nuestras instituciones.

Muchas empresas prefieren un “bajo perfil” porque les aterra que den con su lado malo. Odian la prensa porque en el fondo odian lo social. No desean proyectar una imagen pública y sólo lo hacen cuando hay conflictos inevitables, recurriendo a asesores de imagen “apaga-fuegos”. Esas empresas tienden a desaparecer, no son capaces de soportar la ventaja competitiva que da la transparencia. Se trata de comportamientos mafiosos. Lo contrario es lo profesional, que implica criterios para hacer bien las cosas, con arreglo a un canon más o menos aceptado, apegado a una ética y valores.

La prefesionalidad en el trato con los periodistas rechaza de entrada la mentira; la compra de voluntades o la amenaza y la agresión; el manejo torpe de la exclusiva; el desprecio a su trabajo aduciendo siempre que tergiversa, confunde o manipula intencionadamente…

Algunas recomendaciones:
Supere los prejuicios sobre la profesión. El periodista está obligado a informar lo que sucede. Su deber es contrastar información, comprobar el grado de veracidad de lo que va a publicar. Por eso, cuando un periodista llama hay que atenderle y pensar que es mejor arrostrar la realidad, por dura que sea, y matizarla, que intentar taparla.

Trate de entender y facilitar el trabajo periodístico. No disponen, en la mayor parte de los casos, de tiempo para documentarse, por lo que hay que facilitarle la información desde la empresa.
Conozca personalmente y hable con los profesionales de los medios en épocas de calma. El trato directo es la entrada para unas relaciones fluidas y cordiales. Hablar en épocas de calma invita a la reflexión, a la explicación de quiénes somos y a qué nos dedicamos, a presentar nuestras inquietudes y nuestras ilusiones y a establecer reglas para cuando surjan los momentos delicados.

Piense que el periodista no escribe o trabaja para satisfacernos a nosotros sino para satisfacer la curiosidad el lector o de la audiencia. Es necesario colaborar, hasta donde sea posible, con una información que le pueda interesar al grupo de lectores del medio de que se trate.

Los periodistas trabajan con verdadero vértigo. Casi nada puede esperar a mañana.

Los periodistas se deben a una jerarquía profesional y sus jefes les imponen unos determinados criterios a la hora de presentar la información, de los que no son responsables.

Al periodista agresivo o beligerante trátele con mayor atención y cortesía. En ellos tiene el no, su deber es lograr el sí.

No están especializados en la materia que usted domina y tampoco su público. Es bueno explicarles las cuestiones complejas con claridad y simplificando APRA evitar la confusión y el aburrimiento. Suministre la información oportunamente, respetando el ritmo de los periodistas.

Leonardo Boff, teólogo brasileño, afirmaba que “todo punto de vista es la vista desde un punto”, por lo que en otra ocasión trataré de enfocar la cuestión desde el otro punto: el del periodista.

sábado, 7 de mayo de 2011

“Hacer un periodismo imparcial es la clave”: Ulises Jiménez

Por: Pamela Ramírez-Kelsey Senior-María Meléndez-Yarmy Puello-Isabel Pion /UCSD

Ulises Jimenez es un periodista de larga data, quien ha trabajado para CDN y para el grupo Telemicro, del que actualmente forma parte del noticiero estelar de las 11 de la noche. Se caracteriza por la dedicación, disposición y entereza con que realiza su trabajo. Nos acercamos a él para conocerlo mejor y saber su parecer sobre el periodismo y la ética.

¿Cómo se siente usted después de haber vivido la experiencia del devastador terremoto de Haiti en enero del 2010?   
Fue una experiencia única, hay un antes y después luego de haber vivido esa miseria, angustia, tristeza y desesperación que existía en las calles de Haití. Esa experiencia me cambió, en términos de sensibilidad.
¿Cuál ha sido el caso más difícil de manejar con el cual se ha encontrado a lo largo de su carrera?  ¿Cómo lidió con el mismo?
Bueno podría decirte que son tres: El traslado de Maconi, ya que no tuve el acceso al avión donde estaba Quirino, ambos acusados de narcotráfico; La cobertura de la muerte de un coronel: Cuando filmábamos a los acusados los familiares arremetieron contra mí, entonces el camarógrafo y yo resultamos heridos; Y definitivamente el haber vivido de cerca el desastre ocurrido en Haití.
¿Considera usted que la nueva generación de periodistas de nuestro país está haciendo un buen trabajo?; ¿Por qué?
Por supuesto que sí. En ellos está el futuro, el desarrollo y más si están dispuestos a hacer un buen periodismo, amar la carrera. Hacer un periodismo imparcial es la clave.
¿Para usted que distingue a un periodista con ética y uno sin ética?
El que tiene ética es objetivo, imparcial no se deja amordazar, se mantiene apegado al Código del Periodista y dice siempre la verdad.
El periodista sin ética es complaciente, fantoche, pregunta lo que el entrevistado quiere que le pregunten, se limita a ir a los lugares a proveerse e irse.
¿Qué es para usted ser periodista y tener en sus manos la responsabilidad de informar a su país?
Es la vida. Es tratar de hacer una mejor nación. De la manera en que se puede informar es investigando, conociendo pero siempre diciendo la verdad, ser veraces ante todo y dominar las emociones.
¿En su opinión cual es la mayor responsabilidad del periodista?
Decir la verdad, informar con veracidad.
¿Arriesgaría su trabajo por informar con veracidad?
Claro que sí, me voy más lejos: más que el trabajo, la vida por decir la verdad siempre.
¿Considera usted que en la República Dominicana se promueve el periodismo ético?
El periodismo ético simplemente se promueve en cada periodista en la medida en que cumple su deber, el periodista que no es ético simplemente no lo es.
En su opinión ¿A cuáles dilemas éticos se enfrenta el periodista?
Yo pienso que lo más difícil es la parte económica. No pienso que es imposible vencer eso, pero pienso que ante un oficio de pago pírricamente de manera muy escasa, el periodista se ve motivado a realizar cosas que van fuera de la ética. No creo que debe ser una causa ni debe ser una excusa, sólo que es uno de los factores a los que más se recurre.
Hoy en día muchas personas que no han estudiado periodismo ni nada afín, están en los medios de comunicación ¿Qué opina usted sobre esta situación que está creciendo cada días más?
Pienso como dicen los “Yankees”  América para los americanos y periodismo para el periodista, sencillamente eso.
¿Por qué cree usted que muchos comunicadores o periodistas no ejercen éticamente?
Por los bajos salarios que hay actualmente, y no les queda de otra que hacer lo incorrecto.
Finalmente un consejo a todos los jóvenes que desean en un futuro ejercer esta profesión.
Si no aman esto, que lo dejen…están a tiempo.

lunes, 2 de mayo de 2011

Samir Saba: “Twitter me permite difundir mis ideas tal cual como las pienso, sin temor a censura”

Por Janell Leonor y Jessica Domínguez/UCSD



Samir Saba es periodista, productor de radio y televisión, editor del portal web “El Reflector”, director de medios de la empresa multimedios Messenger Mag, y es el propietario de su propia empresa de relaciones públicas: Producciones Samir Saba. Desde temprana edad ha incursionado en medios de comunicación, como son los  periódicos Listín Diario y El Caribe. También laboró como reportero del programa D’ calle con Dafne y en el canal CDN.

Samir Saba es uno de los twitteros dominicanos más activos en la red, y desde su cuenta personal postea contenido diarios, además de promover sus ideologías personales y mediante la cuenta de Twitter de su página web difunde el contenido de la misma.

Con el paso del tiempo el desarrollo de las telecomunicaciones ha ido creciendo apoyadas de nuevas tecnologías, propiciando un vuelco en los medios de comunicación, y generando nuevos medios, y a consideración de Samir Saba, todo esto ha sido porque cada vez más las personas a cargo de éstos han tomado conciencia del poder y responsabilidad del papel que juegan hoy en día
.
El microblog Twitter es uno de eso casos en los que se han visto el cambio, aunque es muy amplio definir cuál es el uso que los Twitteros dominicanos le dan a la red, son  muy variadas las publicaciones que estos hacen, dice Samir.

El periodista considera que es idóneo mantenerse conectados a la red siempre, si las personas quieren informarse de las noticias y obtenerlas en caliente, y más aun,  ya que la mayoría posee la funcionalidad de tener un teléfono móvil con acceso a internet.

Son muchas las particularidades que hacen de este microblog una herramienta infalible a la hora de informar y obtener noticias de manera inmediata, pero así mismo posee desventajas a pesar de ser una herramienta poderosa. Mucha gente no entiende la magnitud del medio y lo que pueden hacer con él, asevera Saba, y a veces desinforma, no confirma las informaciones y las hace pública de manera inmediata.

“Ampliar un poco el espectro de seguidores y de público”, es una de las razones por las que los medios de comunicación escrita usan Twitter. El periodista afirma que hoy en día la mayoría de los  medios impresos se han ido dando cuenta lo importante que es tener una cuenta en Twitter. Esta les proporciona inmediatez y los medios proporcionan detalles de la noticia para luego desglosarla en el periódico impreso. Dice que de alguna manera los medios de prensa escrita están usando esta herramienta como promoción.

De manera muy puntual se debe tomar en cuenta el papel que juega el ciudadano que hace uso de las nuevas herramientas que hoy en día están a  la mano, y para Samir Saba el rol que desempeñan los dominicanos dentro de la atmosfera twitera posee una ventaja relativa. 

“Son medios en los que pones información que tu quieres compartir, te sigue la gente que quiere estar atento a esa información que tu quieres compartir. Es un medio muy democrático, la gente dice lo que quiere, y cada quien sigue a quien quiere, por lo que es difícil catalogar el rol que puede jugar el publico dominicano dentro de la red”.

“Particularmente a mí como periodista me permite difundir mis ideas de manera abierta, tal cual como las pienso, sin temor a censura”·, concluyó.

"Hoy por hoy Twitter se ha convertido en el medio social más importante en términos de inmediatez y difusión de información. Twitter tiene un peso más que nada informativo, noticioso y de instantaneidad”.

miércoles, 27 de abril de 2011

Rafael Núñez Grassals: "El acto ético es costoso".

Por: Carolina Veras-Charys Melo-Francisco Lora-Laura de los Santos-Laura Jiménez-Milagros Matos. ETICA PERIODISTICA/UCSD

 “Lo más difícil en todo esto es pensar fuera del marco…todos los periódicos hablan de los mismo, los mismos escenarios, los mismos personajes, los mismos temas, y la liberación comienza por pensar fuera del marco, cosa que los periodistas no han entendido nunca”, así se expresó una de las figuras más destacadas de los últimos tiempos en el periodismo, Rafael Núñez Grassals, a quien acudimos para tratar el tema de la ética y el periodismo.


Foto: Periódico Hoy
“La gran debilidad que tiene el desempeño del oficio, extrañamente profundizada por las universidades que enseñan periodismo, es que se asume como una cuestión teorética, una cuestión abstracta, cuando la ética es un saber de lo práctico más que un conocimiento”, afirmó Núñez Grassals.

El veterano comunicador nos hizo vislumbrar que un medio sólo puede ser ético cuando está al margen del capitalismo y de intereses particulares, en especial de grupos poderosos que producen un monopolio de estos. Expresó que producto del proceso de compra masiva de medios por parte de grupos poderosos, hay lo que él llama un “achatamiento informativo”, al referirse que todos informan de lo mismo y de la misma manera. “No hay manera de que haya una competencia periodística con un proceso de concentración tan grosero”, manifestó.

El contexto no es el más favorable para optimizar la practica ética del periodismo, pero el Grassals afirma que para poder ser éticos en los medios, los periodistas deben acostumbrarse a negociar su contrato de trabajo, es decir, no deben ceder su espacio de “autonomía” sin el cual no es posible ser un periodista cabal.
“Las cuestiones éticas comienzan por un esfuerzo por la libertad, porque el periodismo se ejerce en función de tres grandes valores universales: la libertad, la justicia y la verdad. Por tanto es un quehacer en lucha permanente por esos valores, ósea no puede hablarse de ética al margen de esos valores”, indicó Núñez Grassals.

Invitándonos al análisis, el catedrático destacó que el hecho de que se necesite tanto dinero para poner y mantener un medio hace que en la actualidad solo los capitalistas lo tengan en sus manos. Sin embargo, según su criterio “lo que las escuelas de comunicación del país no han examinado es que, como la comunicación social es una de las profesiones que se la ejerce desde la casa ajena, hay una restricción al uso democrático de los medios: el dueño de la casa pone sus reglas. Cuando tú entras tienes que negociar, que esas reglas no ahoguen tu libre pensamiento”.


Núñez Grassals nos expresó que toda la carpintería del oficio periodístico, incluida su ética más rigurosa, pasa por cuatro verbos conocidísimos pero contradictoriamente no bien atendidos: verificar los datos, contrastar las versiones disponibles, comprobar las conclusiones obtenidas y mostrar con precisión lo comprobado. “Son estos los pilares que hacen viable el propósito de lograr el compromiso con la exactitud informativa, es decir con lo concreto, en cuanto a síntesis de múltiples relaciones y en consecuencia unidad periodística”.

De igual forma respondió que existen sobornos disfrazados de publicidad, donde se le da mayor importancia a los clientes a la hora de tomar en cuenta la colocación de información o el tipo de información a publicar, velando que esta no afecte los intereses del medio ni su relación con su “cliente rentable”.

El catedrático asegura con sus palabras que “el acto ético es costoso”,  tan costoso que a veces produce la cancelación, y en otros tantos hasta la propia vida, pero en sí no lo considera un sacrificio, sino más bien la toma de una decisión que puede que no sea rentable, pero que te da tranquilidad y autoridad. “Es una decisión, podrías no tener éxito material, pero si éxito en el plano social, donde a veces el mismo adversario tiene que escucharte”, expresó.

Al finalizar la entrevista, Rafael Núñez Grassals recomendó al que quiere ser buen periodista hacerse su propio plan de lectura, leerlo todo y vincularse con maestros de la profesión.
 
Los estudiantes cuando entrevistaban al catedrático
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rafael Núñez Grassals, nació el 22 de septiembre de 1942. Egresado de la UASD como Lic. En Ciencias de la Información Pública. Postgrado en Ciencias Sociales en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Profesor de Periodismo  en la UASD desde 1972 y director del departamento de Comunicación Social por varios años. Es considerado como uno de los principales formadores de periodistas de los últimos tiempos y es además asesor de Funglode en tema de comunicación y de proyectos, así como asesor de algunos medios en tema de organización periodístico.